11.01.2016, 21:00
Die sdl.include ist "betriebsbereit". Es gibt auch ein Beispiel in "Examples" das laufen sollte.
Geschwindigkeit:
WinUAE/OS4/MOS: gut, genauso wie dbl.include
Classic: nicht so prall, 60FPS wird nicht gehen, eher 30 oder 20 und nur in 320x256.
Das hat mit der Architektur zu tun, die auf "moderne" Grafikkarten ausgelegt ist und dort auch sehr gut funktioniert. d.h. alles was eine Grafikakrte neuer als 15 Jahre hat und einen einigermassen schnellen Bus wie PCI sollte gehen.
Mit Zorro, ISA oder ChipSet ist das sehr langsam.
Generell kann ich SDL nur empfehlen, solange man nicht auf "echte" Classic rücksicht nimmt. Habe auch diverse Projekte schon in SDL gemacht (non-Amiga).
Geschwindigkeit:
WinUAE/OS4/MOS: gut, genauso wie dbl.include
Classic: nicht so prall, 60FPS wird nicht gehen, eher 30 oder 20 und nur in 320x256.
Das hat mit der Architektur zu tun, die auf "moderne" Grafikkarten ausgelegt ist und dort auch sehr gut funktioniert. d.h. alles was eine Grafikakrte neuer als 15 Jahre hat und einen einigermassen schnellen Bus wie PCI sollte gehen.
Mit Zorro, ISA oder ChipSet ist das sehr langsam.
Generell kann ich SDL nur empfehlen, solange man nicht auf "echte" Classic rücksicht nimmt. Habe auch diverse Projekte schon in SDL gemacht (non-Amiga).