18.11.2014, 18:40
Den FPU Code ersetzen ist nicht schwer. Aber man muss ihn finden und der Mehrwert ist für die meisten gleich 0, da sie eine FPU emulieren.
Wir müssen auch unterscheiden zwischen der IDE und den erzeugten Code des Compilers. Für die IDE sehe ich keinerlei grund die FPU rauszunehmen. Für die erzeugten Programme fände ich es wichtiger. Schliesslich gibt es einen Optimizer den man auf non-FPU konigurieren kann. Problem ist dass der FPU Code in BlitzLibs ist, über den der Compiler keine Kontrolle hat.
Wer also die FPU Abhängigkeit entfernen will, sollte nicht hunderte von Diffs durchsuchen, sondern sich den Code für die SystemLib 0-1 anschauen. Wenn man die OpCodes kennt kann man gezielt danach suchen.
Oder eben AB2.4 system lib diffen gegen über die aktuellen.
Wir müssen auch unterscheiden zwischen der IDE und den erzeugten Code des Compilers. Für die IDE sehe ich keinerlei grund die FPU rauszunehmen. Für die erzeugten Programme fände ich es wichtiger. Schliesslich gibt es einen Optimizer den man auf non-FPU konigurieren kann. Problem ist dass der FPU Code in BlitzLibs ist, über den der Compiler keine Kontrolle hat.
Wer also die FPU Abhängigkeit entfernen will, sollte nicht hunderte von Diffs durchsuchen, sondern sich den Code für die SystemLib 0-1 anschauen. Wenn man die OpCodes kennt kann man gezielt danach suchen.
Oder eben AB2.4 system lib diffen gegen über die aktuellen.